|
三、产品的改进和拓展
方案优化不仅仅局限在设计阶段,而应贯穿于设计、生产、试用和使用全过程。选定优化设计方案后,就进入设计方案的实现、产品制作及产品试用和使用阶段。在这些环节中,仍然可以对方案进行改进、完善。例如,在产品制作中,发现原方案在材料、加工、安装、调试等环节存在设计缺陷或不足,就需要改进设计。在产品试用和使用过程中,产品的功能发挥、环境的适应性、技术指标的稳定性等都会受到检验,产品的问题也会暴露出来。这些也需要通过改进设计方案来解决。例如,图2-28就是自行车设计改进过程。改进后的现代型自行车,女性骑起来还是不方便,需要进一步改进设计。设计降低中间的横杠,这种改进型女式自行车,女性骑起来就方便多了。
产品的设计,通常是从低级到高级,从简单、单一功能到复杂、多功能逐步拓展起来的。例如,手机的发展,从单一的移动通话到能通话和发短信,再到如今通话、短信、拍照、摄像、放映、上网、办公等集于一身。
图2-28 自行车的设计改进过程
四、爬楼梯车轮的设计优化实践
在最初的爬楼梯手拉车的设计构思中,用三个直杆以间隔120°角连接三个车轮,组成一个大的轮子。试验分析发现这种设计方案的车轮强度和稳定性不足,改进设计使用稳定、牢固的三角形支撑架取代三个直杆,即用三角形支撑架连接三个车轮,尺寸按照我国住宅台阶踏步高度的最大允许值175mm来进行设计。构思设计方案,如图2-29所示,此设计能满足该场景下的爬楼梯要求。
图2-29 完善构思方案编
然而,在生活实际中,居民楼的楼梯台阶踏步高度并不完全相同,为了保证车轮对国家标准下的台阶踏步高度都适用,必须对车轮进行设计完善。根据之前的信息收集,台阶踏步的高度不宜大于175mm,也不宜小于140mm。当台阶踏步高度是最小允许值140mm时,车轮和台阶踏步的关系,如图2-30所示。
图2-30 车轮设计需要改进
从图中可以看出,组合车轮的支撑架,在爬楼梯过程中,会与台阶踏步发生碰撞,所以对于高度是140mm的台阶踏步高度,之前的轮子设计并不合理。需要调整车轮支架的形状,吸收图2-26方案三将直边改为弧线边的设计优点。在保持两轮中心距离182mm不变的情况下,把支架的直边改成半径为224mm的圆弧线,修改后的设计方案,如图2-31所示,能满足国家标准范围内台阶踏步高度的爬楼梯要求。
图2-31 改进设计后的车轮
通过强度测试,发现组合轮支架强度不够。对支架进行整体化的设计改进后,采用弧形实体组合三角板代替弧形三角形,并使用铝合金材料,修改后的支撑架,如图2-32所示。
图2-32 进一步完善设计后的车轮版
从上述车轮方案的设计完善实例中可以看出,在最终设计方案完成之前,设计过程的每一个步骤不是简单的线性过程,而是复杂交织、反复循环、相互促进的演化历程。从构思环节开始,后继环节都可以通过设计原则分析、改进、完善、优化技术设计方案,如图2-33所示。
图2-33 完善设计方案演化历程
设计&操作
请同学们利用本节学习的设计原则、设计分析与优化方法,完善你在第1节中设计的循迹小车底板,并完成表2-13的评价。
表2-13 循迹小车底板完善设计评价
|
序号 |
评价指标 |
评价方式 |
|
自评 |
互评 |
师评 |
|
1 |
符合设计的一般原则 |
|
|
|
|
2 |
图样齐全、尺寸合理 |
|
|
|
|
3 |
图样表达符合规范 |
|
|
|
|
4 |
设计思路清晰 |
|
|
|
|
5 |
比较、权衡设计方案 |
|
|
|
|
6 |
设计美观、实用 |
|
|
|
|
7 |
加工制作容易 |
|
|
|
|
8 |
材料、加工、成本性价比高 |
|
|
|
|
9 |
创新设计 |
|
|
|
|
等级标准:A优秀、B良好、C合格、D待改进。 |
|