国外民间发明人为啥不穷？

成熟扶持机制 避免智力浪费

“民间专利转化难，每年还需缴纳专利费，一些民间发明人会因经济困难，放弃自己的专利。有些专利中介机构将这些因没缴费而失效的专利集纳成书，在市场上卖，很热销，一些企业会专门花钱买。”武汉大学创新课指导老师王晓进介绍。

他说，在日本、美国等发达国家，专利转化率高达80%以上。他们对待每一项发明或者专利成果，都会十分珍惜，发明人也享有很高的社会地位。

在日本，发明人不会分为职务发明还是非职务发明，专利权最初都属于个人。发明人所在的企业，拥有优先使用权，发明人也可以与企业共同分享新产品带来的经济效益。如果所在企业不购买，专利则会在公开的知识产权交易所进行交易。每年，日本还设有“发明节”，发明人可与政府面对面，政府会一一满足发明人的要求。

在美国，创新发明的主体是实验室或者企业。这些实验室或企业，都会向社会吸纳各种有创新能力的人。若个人拥有了专利，社会上的一些创新基金会，便会推荐到相关的实验室，或者资助其进行转化，许多专利经过集体的努力，演变为成熟产品。

“在欧美发达国家的早期，也出现过民间发明人陷入贫困的阶段，现在随着转化机制的健全，拥有专利的人，大多都可以获得合理回报。”王晓进介绍。

政府补贴大多给了职务发明  民间发明人亟须关注和扶持

政府的补贴，多数给了职务发明。目前，我国鼓励发明创造的政策，偏重职务发明。

据市知识产权局介绍，武汉每年有1000万元鼓励专利申请的专项资金，凡企业的职务发明申请发明专利，给予补助2000元，非职务发明则减半。实际操作中，这1000万有近八成都给了职务发明。其他各省市也均如此。

“民间发明人的占比现也在减少。”据市知识产权局专利处处长姚勇介绍，每年我市专利申请量位列全国第六名，专利申请量破万件。到9月份，个人发明人的专利申请占三成左右，近3000件。这些专利都是不由国家和企业掏研发资金，全靠个人自身能力发明申请的。

姚勇表示，这个占比和以前相比，已大幅减少了。2004年前，个体发明人曾是专利申请的主体，一度占近六成，现在不到30%。个中原因很复杂，也跟国家扶持职务发明有关。据了解，职务发明的专利转化率高达50%，非职务发明则只有5%不到，很难服务于经济。

今年5月，在第四届“中国发明家论坛”上，全国人大常委会副委员长桑国卫就指出，民间发明成果不能转化是很大的损失，因为社会财富没有创造出来，发明人没有得到回报，生活会遇到困难。这一方面因为发明人不重视或不善于转化；另一方面，政府有关支持非职务发明转化的方针政策不具体、不落实。记者：王丹妮。

“发明大王”爱迪生也曾是“个体户”。中外史上重大发明多来自民间

“有的人说，发明创新要冲着市场去，这是错的。历史证明，重大的发明往往是在还没有市场开始的，而重大的发明往往也都来自民间。”武汉大学创新课指导老师王晓进说。

王晓进自身拥有60项专利，近年开始指导学生搞创新研究，学生也获得了100多项发明专利。

他认为，民间发明人不像企业，没有很强的目的性、功利性，创新发明更没有束缚，思维更加开阔，更容易出好的创新成果。

他说，世界科技发展史证明，自然科学的发展是由民间走向职业、由非主流走向主流的，古今中外很多著名科学家和发明家，开始都是民间科技研究者。如电磁学大厦的奠基者法拉第、能量守恒定律的创始人焦耳、“发明大王”爱迪生等等，最初他们都是不被人们所理解的个体发明者。还有达·芬奇，他能画《蒙娜丽莎》，也能雕塑，也能发明，最著名的是计算器。达·芬奇还设计了心脏修复手术，后来有医生照此治疗，准确无误。像达·芬奇这样的奇人，又有哪个公司去挖掘他无限的才能呢？

而我国的发明史，从来都是来自于民间。指南针、火药、活字印刷术、鼓、养鱼法等，都是来自于普通人在劳动中的创新。

许多超过洋人的发明专利，出自民间发明人之手，

民间发明专利是“创新垃圾”还是有价值的发明？

中国发明协会发明创业促进中心主任邹定国认为，民间发明专利是被忽视但又亟待挖掘的金矿。

“我接触的很多优于国外同类技术的发明专利，不是来自企业，也不是来自高校，而是出自民间发明人之手。”据他介绍，常州有一位发明人，发明了一种炉子，在燃烧固体废弃物时，可直接将其转化为燃料，而且没有二恶英的排放，炉子的售价只有国外产品的三成。武汉发明人肖金安发明的一种螺纹经滚压成形的外螺纹管接头，国外只能做几寸大的，而他可以根据需要，想做多大就做多大。

“很多人认为，民间发明专利不转化，就是没有价值。其实，也不尽然。”湖北创新研究会会长袁伯伟说，创新往往是一个点子，当这个点子是前人没有想到过的时候，它就可以变为专利。所有专利技术都必须公开其核心内容，也许这个点子还不够完善，没能达到转化的条件，但能给研究的同行开启新的思路，别人可以在此基础上，进行二次或三次创新。记者：王丹妮。