第三节　对设计过程和最终产品的多方位评价

学习目标

1．了解设计过程中的主要评价内容。

2．了解产品评价的主要内容和指标。

一项设计一旦完成，我们心里的成就感会油然而生。设计制作过程越是艰辛，成就感就越强烈。我们会回味设计过程，细细欣赏自己的杰作，当然也少不了一番自我评价。比如，你可能会琢磨：公共座椅的高度如果再高些，可能会更舒服；小台灯的灯罩如再贴上透光绘画，会更温馨；小包装件是否可换成瓦楞纸盒这些评价，有些是针对设计制造过程的，有些是针对最终产品的；有些是可以直接肯定的，有些是需要通过试验来验证的；有些是可以立即改进的，有些可能要等待条件成熟后才可以改进。无论是对设计过程的评价还是对设计成果的评价，都应建立在事实判断的基础上。也就是说，评价者首先应对设计过程和设计方案的各个细节进行准确的判断、说明、阐述。只有在事实确定的前提下，评价才会有效，才会客观。进行评价必须制定相应的标准。由于设计的目标和内容不同，设计评价的标准也就不同，有时可以有所侧重。评价标准的制定应当客观、明确，体现科学性和可操作性。

一、设计过程评价的主要内容

对设计过程评价的主要内容包括：设计过程是否完备；分工是否合理；采用的方法是否正确；各个环节或阶段的任务是否完成；形成的中间成果（方案）是否符合要求；全过程是否有质量控制和相应的监督、改进措施等。

具体来讲，首先发现与明确问题，其次制订设计方案，然后制作模型或原型，接下来测试、评估及优化，最后是产品的使用和维护。

对设计制造过程的评价着重于组成结构是否合理、是否易加工、工艺过程能否优化、装配性能如何等。

例如轴类零件的设计，在保证满足使用功能的条件下，便于加工、减少切削加工量是主要评价指标。比如压力机的立柱，设计后经过评价发现，螺纹段的直径加大到M76mm，滑动段直径加大到85mm，左粗段的直径加大到88mm，不仅可减少加工量，而且可以在不增加原材料的情况下提高强度，虽然加大了与之装配的螺母和滑动套的尺寸，但整体来说还是有利的。经改进后的立柱如图4.18所示。

例如第三章所示椅子的设计，其结构若设计为前倾式，能防止驼背，但人坐久了就容易疲劳。如果设计为可调的靠背就方便多了，同时调节的结构应尽可能简单。

图4.18　改进后的压力机立柱

二、产品评价的主要内容和指标

陀螺是孩子们非常喜欢的一种玩具（图4.19），可是小刚最近买来的魔幻陀螺，玩了不到两个星期，拉线就绞在一起，怎么也绕不开，而且陀螺重心太高，转得不够稳，小刚的兴趣一下子没了。如果你是家长，该如何为孩子选择一款性能良好的陀螺呢？首要的目标是转动匀速平稳、操作方便；其次，质量要好，经得起一般的磕磕碰碰，不容易坏；最后，当然是价格了，性价比也是我们必须考虑的问题。如果你是生产厂家，该如何生产出受人欢迎的产品呢？

图4.19  形形色色的陀螺

例如图4.20所示的充气城堡的设计，安全性、趣味性和开发儿童智力为主要评价指标。由于儿童基本上没有安全防护知识，所以在设计上我们就要更加注意安全性。比如围墙部分是否柔软，接触的把手、玩具边缘是否圆滑，组成城堡的零件是否容易破裂、所用材料是否有毒等都应得到充分的考虑。

例如打气筒的制造，充气量、气密性能和是否省力就是主要评价内容。图4.21b所示的打气筒比图4.21a所示的打气筒增加了一个储气包，使用起来就省力多了。若想了解省力的原因，你自己研究研究吧，很容易就会弄明白的。

图4.20　充气城堡　　　　图4.21　打气筒

例如药品的生产，是关系到人们健康的大问题，有效性、安全性和经济性是最主要的评价指标。

例如我们日常生活中常见的灯具，其照明效率、美观性、成本问题、清理难度等是主要的评价指标。这是从消费者的角度进行评价的，如果从生产厂家的角度进行评价，可能结果会大不一样。图4.22给出了两种结构的灯具，请结合自己的设计认真地分析和思考吧。

一种好的产品，从功能上考虑，应该满足功能的先进性和多样性要求，还要考虑实现方式的合理性；从人机环境方面考虑，应该满足安全性、环保性，人机界面友好，容易操作；从性价比方面考虑，我们需要考虑单位设计成本、单位使用成本、维护成本和预期寿命；如果从产品的制造加工来考虑，加工性能、装配性能、运输方式也是需要注意的问题。在对一个产品设计进行评价时，就应该根据这些要求，参考具体产品的特点进行评价。

图4.22　不同结构的灯具