|
(三)方案的比较、权衡和决策
解决一个问题,可以有多种解决方法,存在多个设计方案。通过比较、权衡和决策,可以选出最佳方案。
◆方案的比较:将各方案的产品性能、技术指标、特点、外形尺寸、造价等要素列表,逐一分析、比较。
◆方案的权衡:在比较的基础上,从整体上衡量各方案的优劣。
◆方案的决策;经过比较和权衡,根据时间、成本、环境影响等要素综合考虑,选出一个最优方案。确定设计方案后,还需要对该方案进行优化,吸收其他方案的优点。
方案的比较、权衡和决策,通常是由专家学者、同行设计委托人共同进行论证的和评判来完成的。
通过方案的制定、比较、权衡和决策,确定了设计方案。但设计并没有结束,还要经过产品制作、设计的优化等过程。
例
多用途广告宣传灯设计方案的比较、权衡与决策
多用途广告宣传灯的方案,分别对应图3-18至图3-21,对比情况如表3-11所示。
表3-11 多用途广告宣传灯设计方案对比
|
类型 |
冬瓜形 |
六面形 |
六角宫灯形 |
超薄方形 |
|
尺寸 |
高348mm,底边长150mm |
高452mm,底边长150mm |
高390mm,底边长150mm |
长×宽×厚为350mmx350mmx15mm |
|
功能 |
简单文字宣传、图案宣传 |
六幅文字宣传或者图案宣传 |
可以滚动六幅文字宣传或者图案宣传 |
可以滚动更换文字宣传或者图案宣传 |
|
优点 |
选材容易,造价较低,安装方便 |
选材容易,造价较低,安装方便,可以六面显示,信息量大 |
高贵华丽,可以六面显示,信息量较大 |
超薄匀光,可以滚动画面,占用空间小 |
|
缺点 |
显示文字、图案信息量少 |
没有动感 |
加工较为复杂,造价较高,需要场地较宽,需要电动驱动 |
造价高,只能单面显示 |
|
造价/元 |
35 |
50 |
250 |
800 |
通过对4个初步设计方案的比较,权衡,决策,最后得出六面形广告宣传灯为最终设计方案。设计者也可以根据当地学校的实际情况(需求不同,能力、条件不同)选择其他设计方案。
|